在这个意义上，2007年《物权法》的特色条款的确提出了某些重大的原理性问题或学说挑战。

这一点被明确表达于《行政处罚法》（2021修正）第37条。上述区别意味着，两者从新对于从旧兼有利而言有不同的意义。

法院判示：新的《反不正当竞争法》于2018年1月1日起施行，不能对2018年1月1日之前发生或发现的行为溯及既往......海淀区市场监管局适用1993年12月1日施行的《反不正当竞争法》对邮票交易中心公司进行处罚并无不当。第一，行政处罚实体从新的情况，并不限于新法处罚较轻。质言之，由于从旧兼有利本身带有自相冲突的可能性，欲解决法律的时间性抵触问题，只能跳出来回到原点——法律上的既成事实与物理上的既成事实的区分。由此看来，我国行政裁判实践中以新法已经代替旧法为由的从新，意味着我国法院基于其所认知的法律实践的普遍规律，通达了新法的即时效力。当然，可以着眼于兼字，强调以从旧为原则、以有利为例外。

数月后，被告对原告作出行政处罚时，案涉公交专用车道的限行时间已经调整，原告的行为不再违法。但一个得到了保护，另一个则否。目前，国际法争端解决程序中所适用的诉讼原则、诉讼习惯、诉讼技巧，甚至是文书的准备，基本上都是沿袭普通法的做法。

我们觉得，国际法在争端解决方面的规定并没有为国人所充分认识。这就形成事实上的国际判例法。从世界的层面而言，列国在法律文化方面存在差异是事实，关注并承认此差异是国际合作与交流的基础。今天十几岁到二十岁的学生，过不了几年就可成为挑大梁的社会骨干，故青年的成长与粤港澳大湾区的发展息息相关。

判例法便是在此过程的不断检验中形成，从而成为事实上如何解释条约规定、合同规定、以及列国国内法的依据。首先，粤港澳大湾区的优势在于其人才优势。

大湾区可考虑结合一带一路倡议这一平台发展的需要，鼓励湾区内的大学与境外的大学合作举办模拟法庭比赛等。粤港澳大湾区中的深圳是我们国家公共卫生秩序建设最好与最具创新的地区之一。三、粤港澳大湾区的挑战与机遇粤港澳大湾区的建设是中国继续融入世界以及世界继续融入中国的过程。需要指出的是，当代世界组成部分的国家社会及次国家社会的法律和规范都植根于其所在社会的文化，受其影响。

从1648年威斯特伐利亚和约体系开始，到二战后建立起以联合国为基础的国际秩序，其中的规则和原则主要来自于西方发达国家。充分利用这一大势与平台可为实现高质量建设粤港澳大湾区提供助力，提供巨大的发展与合作空间。简而言之，几乎国际法的所有原则和规则均源自于国内法。此外，专业人士的职业操守、合规要求等亦应作为培训的内容。

如何利用好香港的人才，使香港和内地的人才通过粤港澳大湾区实现互补，是我们的巨大机遇。中国是一个历史悠久并有良好文化传统的民族。

粤港澳大湾区背靠大陆，面向世界，可凭藉自己的地理优势继续发挥优势，包括借鉴香港的法律、香港的执法经验、香港的法治经验，特别是普通法方面的优势。早在2012年，联合国就通过了《国内和国际的法治问题大会高级别会议宣言》，呼吁列国构建国际法治和国家法治。

香港的法律文化具有以下特点：第一，香港属于普通法系。这也是我们必须研究判例法的原因之一。值得庆幸的是，作为粤港澳大湾区组成部分的香港实行的是普通法制度，储备了大量的有普通法知识和经验的专家，可谓得天独厚，可在建设湾区中发挥重要作用。因此，在跨国商事争议解决以及投资者与东道国争议解决中，西欧、北美等国家的专家、律师参与了绝大多数的个案。全球化是不是或者依然是不是世界的大势？全球化是否已到了发展的终点？对于这些问题，学界见仁见智。然在国际实践中，国际法院的法官、世贸组织上诉机构及专家组的成员、投资仲裁的仲裁员、商事仲裁的仲裁员、律师以及其他相关人员在案件的处理过程中无不援引先前的判决与裁决。

其次，国际判定法现已成为国际法的重要组成部分，需要得到进一步的重视。从威斯特伐利亚时代发展至今，不难看出世界经济走势的发展如同海浪般起伏，但即使如此，全球化也依旧是当今世界之大势。

这些规范的特点之一是其约束力及强制执行力较之以前增强了很多。当前的国际大势为全球化，那么该大势与我国提出的人类命运共同体之间是一个什么样的关系呢？人类命运共同体和我国主张的应坚守二战后建立起来的以联合国为核心的国际体系，坚守以《联合国宪章》宗旨及原则为核心的国际法原则、规则和制度之间，具有密切的联系。

当下，国际环境变幻莫测，风云诡谲。培训是提升人才素质的重要方式，但是培训应既有针对性又有基础性，做到长期和短期目的通盘考虑。

从国际法院到世贸组织，再到国际投资仲裁庭及商事争端解决仲裁庭，均没有关于判例法的明确规定。如何面对挑战，如何使挑战成为机遇？我们认为，粤港澳大湾区应结合自身的优势与需要，推出一些新的措施，新的规则。具体应该如何高质量建设粤港澳大湾区？可建立粤港澳大湾区与一带一路倡议之间的联系，助力人类命运共同体之实现。举办国际赛事不仅能为粤港澳大湾区培养年轻人，也能为国家、一带一路参与国乃至世界培养人才，这些年轻人相互认识、相互学习，最后便可交成朋友，成为国际合作的中坚力量。

欲知方则圆，则必规矩，因而在此过程当中，如果要推进一带一路倡议，通过一带一路倡议促进人类命运共同体的构建，从而为《联合国宪章》目的和宗旨的实现贡献力量，则不仅需要粤港澳大湾区这样的平台，更需要相应的规则，也需要相应的原则。第三，香港的司法环境具有很好的普通法系的逻辑与经验。

此异同则成为中国与其他国家合作的基础。以仲裁界为例，粤港澳大湾区有香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会等数个国际仲裁机构，有来自几乎全世界所有国家的仲裁员。

毫不夸张地说，仲裁员、律师等在处理案件时，如不援引或如不广泛援引先前的相关案例都可能被视为失职。世界贸易组织协定在此方面的作用格外突出，《世界贸易组织协定》的一揽子协定对缔约方有直接拘束力，也就是说各成员方必须通过国内法执行世贸组织下的义务。

在此过程中，中国及中华民族的贡献因历史原因具有一定的局限性。在所有涉及国际法院、国际海洋法法庭、世贸组织上诉机构和专家组、投资和商事仲裁庭的案件中，律师一定会努力援引先前的判决和裁决。一带一路可提供理论支撑、具体合作的项目与合作的方向。当今世界国际法规则的创立和发展模式是：首先来自于列国的国内法，而后成为国际条约的规则和规范，甚至是习惯国际法的基本原则。

在国际司法实践中，判例的援引并不仅限于机构内部，如很多国际投资的仲裁案件也会援引世贸组织的判决，世贸组织的专家组与上诉机构在分析案件时也会援引国际法院的判决，甚至一些商事仲裁中也会援引世贸组织、国际法院以及国际投资仲裁庭的裁决。 （作者简介：王贵国，浙江大学光华法学院教授／博士生导师、浙江大学国际战略与法律研究院院长、香港城市大学法律学院前院长／中国法与比较法讲座教授、第十二届全国政协委员、美国哥伦比亚大学法学硕士、耶鲁大学法哲学博士、国际比较法科学院名誉院士） 进入专题： 粤港澳大湾区 。

相比于国内法，有以下两点需要注意。基于此，粤港澳大湾区的建设不可脱离全球化之大势与一带一路的平台。

粤港澳大湾区是一个充满活力、富有创新精神的城市群，可在新技术发展、使用方面起到引领国家发展的作用。 一、当代国际环境的特点自第二次世界大战结束以来，列国在经济方面的相互依赖关系不断深化，经济全球化的程度不断提高，从而使得作为全球化法律秩序的全球治理无论从形式还是内容都发生了深刻变化。